Волшебная Зима

Так как эта тема заинтересовала уже нескольких человек, попытаюсь подробно объяснить, зачем нужны "правила по булавкам".

Секс - это одна из бытовых сфер жизни, которая является общедоступной и приемлемой в обществе, как маггловском, так и магическом. И я не считаю необходимым эту сферу отсекать, как и любую другую. Выражаясь иначе, я хочу, чтобы на игре были схемы моделирования того максимума способов взаимодействия (в том числе и межличностного), которого вообще можно достичь. Говоря иначе, "правила по булавкам" - это просто ещё одна Возможность. А Возможность - это ни в коем случае не Обязанность. Если у Вас лично есть какие-либо предубеждения - дело Ваше; кому-то другому эти правила могут понадобиться.
То же самое относится и к остальным моделям, включённым в правила. Например:
- экономика. На игре будут деньги. На игре будут способы их получить и способы их лишиться. Если Вам неинтересно в это играть - не забирайте свою стипендию или зарплату, не ходите в магазины и не посещайте "Три Метлы", за бесплатно там не наливают. Этим Вы урезаете себе игру, но если эта её часть не является для Вас необходимой - дело Ваше. Играйте другими методами. Магазин (если там есть что-либо, Вам необходимое) можно ограбить, а на мадам Розмерту можно наложить Империус, и она нальёт Вам сливочного пива бесплатно (а ещё можно попытаться договориться с ней о кредите, помочь ей по хозяйству и т.д. - это только несколько примеров Возможностей для реализации одной и той же цели). Но при этом Вы обязаны знать о том, что такое деньги и как ими пользоваться. Если Вы будете делать вид, что не знаете – для окружающих это будет выглядеть странно. Подобная странность должна быть прописана и объяснена в Вашей квенте.
- магия. Да, это тоже не Обязанность. Вы не обязаны учить Чары, если Вы не хотите их использовать. Или зубрить списки ингредиентов для зелий, если не собираетесь их варить. Но Вы обязаны знать, как подействуют на Вас заклинания, которые к Вам могут применить. И обязаны знать, как подействует зелье, которое подлили Вам в чай. Иначе у Вас будет возможность испортить игру другим людям. Если Вы будете делать вид, что не имеете ничего общего с магией – ставьте себе палатку в дальнем конце полигона и отыгрывайте маггловский мир в едином лице.
- и то же самое с «булавками». Если Вы не собираетесь «этим» заниматься – Ваше право. Но Вы должны знать, что с людьми «это» иногда случается. Вы, конечно, даже можете делать вид, что «этого» вообще не существует, а детей находят на грядке с мандрагорой, если категорически не приемлете подобный род отношений по каким-то сугубо личным причинам. Но если кто-либо в какой-либо ситуации вознамерится поискать Ваши булавки и не найдёт – вы оба должны понимать, что это означает. Если же Вы не понимаете – сочувствую, Вы физически неполноценны.
Если в правилах предоставлена возможность отыгрыша того или иного действия, Вас никто не будет заставлять ей пользоваться в принудительном порядке. Правила по взаимодействию нужны исключительно для того, чтобы люди знали, каким именно образом моделируются разные виды оных взаимодействий.
Я, например, на ролевых в потрахушки стараюсь не играть. Принципиально. Даже если правила на эту тему существуют. Но если в контексте разговора, к примеру, упоминается используемая модель, я понимаю, о чём речь, и могу адекватно отреагировать. Что Вам мешает поступать так же?
Впрочем, если Ваше отношение к данному вопросу произрастает откуда-то из области личных комплексов, могу только посоветовать обратиться к соответствующему специалисту. Магия здесь бессильна.
И почему-то мне кажется, что если бы я написал правила, скажем, по пыткам, к этому бы не возникло столько… хм… недоумения. Что заставляет недоумевать уже меня.

Далее. Относительно «булавочных отношений» и того, кем они могут быть использованы.

Во-первых, у нас на игре есть взрослые люди – взрослые персонажи. И не исключено, что они пожелают поиграть во «взрослые» игры, особенно если по квентам предполагаются супружеские или внебрачные любовные отношения. Это их право. Дело мастера – дать возможность его реализовать, не более. Досматривать каждого игрока на предмет наличия и месторасположения булавок никто не будет. Нам это не нужно. Нужно ли это вам – это сугубо ваше дело.

Во-вторых, то, что касается студентов. Не вижу смысла подробно об этом писать – это факты из тех, что и флоббер-червю понятны. Поэтому вкратце.
Представьте себе подростка в разрезе. Это, между прочим, ходячий сосуд, наполненный гремучей гормональной субстанцией. Если не можете представить, могу привести несколько ссылок на вполне компетентные с научной точки зрения статьи, которые подробно рассматривают психосексуальные особенности переходного возраста. Обратите внимание на приведённые в них статистические числа. Они предоставляют достаточно свободы для действия и для отношения к «булавочному вопросу».
Физиология есть физиология, и от неё никуда не деться – если, конечно, нет отклонений в развитии. Но люди разные, и один может совершенно не контролировать запросы своего либидо, а второй может уметь эти позывы в себе подавлять (хотя это и не слишком полезно для здоровья, говорят). А персонажи – это всё-таки тоже люди. И с таким выбором они тоже сталкиваются. Да-да, в начале того самого пубертатного периода. Поэтому не считаю нужным обходить данную сферу человеческой жизнедеятельности стороной, считая её достаточно важной и заслуживающей определённого внимания.
Собственно статьи:
http://phallologia.narod.ru/ch/enc/sx15114.html<\/u><\/a>
http://phallologia.narod.ru/ch/enc/sx17018e.html<\/u><\/a>

Кроме физиологических причин в защиту наличия правил по булавкам, с моей точки зрения, говорит ещё и причина социальная. Я имею в виду дух эпохи. «Сексуальная революция», «свободная любовь», «make love not war» - это всё оттуда.
Наше поколение росло именно тогда, на изломе 60-х и 70-х, когда мир был наводнён хиппи, а молодёжь жила и дышала идеями свободы – свободы во всём. Теперь, к концу 70-х, эта «блажь» уже почти «рассосалась», и на смену ей приходит «Новая Волна», но любовь и свобода по-прежнему остаются неизменной приправой к молодёжному менталитету.
На почитать для проникания духом эпохи также привожу несколько ссылок. Возможно, не слишком точных, ибо сам никогда не занимался серьёзным изучением и анализом культуры 60-70х годов, но отвечающих моим представлениям о настроениях в молодёжной среде.
http://www.newtech.ru/~gradient/glc/hippy2.html<\/u><\/a> - "HIPPIES". МОЛОДЕЖHОЕ ДВИЖЕHИЕ 60-х.
http://hazzen.com/publications/articles/istorija_subkultury_hippi_chast_ii<\/u><\/a> - Любовь, секс и хиппи
http://www.zn.ua/3000/3855/43742/<\/u><\/a> - СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
И не совсем в тему, но тоже даёт некоторое представление о нравах эпохи.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-27813/<\/u><\/a> - Каким был идеал женской красоты в 1960-1970-е годы?

Далее.
Возникал ещё вопрос о том, как вообще допустима сексуальная модель в контексте игры при учёте заявления мастеров о том, что мы играем в сказку. Вопрос тоже вполне понятен, и ответ на него я тоже постараюсь подробно изложить.
Во-первых и в-главных. Да, мы играем в сказку. Но это сказка о жизни. О вполне «настоящей» жизни «настоящих» людей.
Книги мадам Роулинг тоже принято считать сказкой. Я их перестал считать таковой где-то после второго тома. Потому что эта так называемая «детская книга» рассматривает недетские аспекты жизни с порой недетских позиций. Если Вы всё-таки представляете себе цикл книг о Гарри Потере сказкой – ответьте мне, почему уйма смертей и явственный акцент на страданиях по этому поводу (да и по другим тоже) считаются адекватным явлением для таковой, а акт любви, к которому Вы придираетесь – нет.
Почему Вы не считаете ненормальным явлением, к примеру, допустимость на игре Непростительных Заклятий? Лучше убить, чем потрахаться, так? Я этой логики не понимаю.
Потому, что о Непростиловке Роулинг писала, а о сексе нет? Опять же, странная логика для детской книги. Убить и покалечить любимых героев – это нормально, а любовь между двумя людьми выражается в паре поцелуйчиков за весь цикл. Опять же не понимаю.
Подростки после прочтения книг тёти Ро травят наивняк младшего возраста медным купоросом, выдавая его за магическое зелье. Лучше бы трахались, честное слово.
При чём тут книги и эти примеры с Непростиловкой? Прочитайте предпоследнюю фразу. Я как мастер очень надеюсь, что количество возможной жестокости на игре будет сведено к минимуму, и этот минимум будет иметь свой смысл для игроков. А в качестве как бы антитезы предлагаю способ «делать любовь, а не войну».

Кстати о любви, или «во-вторых».
Если опять же говорить о книгах (а мы всё-таки играем в первую очередь по мотивам цикла Поттерианы), то легко вспомнить, что одна из основных концепций, так сказать, морали данных книг построена на воспевании силы любви. И это один из тех немногих фактов, которые меня в упомянутой писанине действительно восхищают. Потому что Любовь, чёрт побери, - это прекрасно. Секс – это одно из проявлений любви, и если Вы считаете, что это пошло, неприлично и неприемлемо – что же. Каждый мыслит в меру своей испорченности, и если Вам секс кажется противоестественным – я Вам сочувствую. Как я говорил, действующие лица нашей сказки – это люди, причём люди уже взрослые (включая студентов, которым уже исполнилось 17, т.е. они уже достигли совершеннолетия), да и игроки – не стайка пятиклассниц на выезде, поэтому данный способ выражения любви не представляется мне чем-то неадекватным. Даже для сказки. Для вполне взрослой сказки.

Что ещё?
Ах, да. Ещё нас, было дело, укорили в том, что при наличии сексуальной модели игра может скатиться в слэш.
Что же, открою великую тайну: если люди захотят отыгрывать гомосексуальные отношения, «правила по булавкам» для этого не нужны. Для того, чтобы шокировать общественность, хватит других доступных средств: взглядов, прикосновений, слов – то есть того уровня, который доступен за пределами спальни. Того, который как раз и идёт игрой на публику. Будьте уверены, если игроки захотят играть в слэш, они это и без булавок отыграют так, чтобы про них всё всем было понятно. И в данном случае «правила по булавкам» - это возможность скрыть интимные отношения за пологом кровати, чтобы не приходилось применять «публичные» методы из разряда вышеописанных.
То есть: допустим, Вы хотите поиграть в любовь. И у Вас есть выбор: либо поискать друг у друга булавки в интимной обстановке и получить от этого удовольствие (это, между прочим, процесс на самом деле довольно милый и забавный, но пока не попробуешь – не оценишь), либо обговорить отношения на словах (что не слишком интересно и имеет свойство деролить), либо имитировать игровые отношения реальными знаками приязни (что тоже не слишком разумно, потому как отношения между игроками и отношения между персонажами – это совершенно разные вещи, которые не всегда пересекаются).
Почему этот вопрос касается именно «слэша», под которым, видимо, подразумевались гомосексуальные отношения, тоже не очень понятно. Сексуальная модель присутствует в правилах на многих играх, и всё же эти игры не превращаются в бордели. Что же касается множественного количества слэшеров в фэндоме ГП и их якобы стремлению опошлить всё… Во-первых, это личное дело каждого, кого любить. Некоторые отношения, а также ориентация достопочтенного мистера Дамблдора известны из канона, и против этого не попрёшь. Хорошо. Остальные имеют право выбирать себе привязанности, как и в реальной жизни. Но они должны учитывать, что в мире, в том числе и в Волшебном, на нетрадиционные отношения смотрят косо. Если кто-то готов рискнуть – пусть рискует. Если Вам это чем-то не нравится – можете наложить на этого кого-то пару-тройку проклятий, успокоить душу.
Но на самом деле это вопрос этики и морали. Для каждого – своей.
И да, очень интересно, почему вслед за этим вопросом не прозвучало опасения в засилье фемслэша (лесбийских отношений). Кстати, по статистике предварительных заявок на женские роли у нас больше, чем на мужские, поэтому опасность возрастает!
И, кстати, может быть, кто-нибудь предложит отменить кросспол? Это, между прочим, признак трансвестизма.

Надеюсь, «тема сисек» раскрыта достаточно полно, чтобы не вызывать подобных вопросов впредь.
Прошу простить, если где-то был недостаточно корректен. Но я честно старался сдерживаться.

Один маленький совет напоследок: не заморачивайтесь на этой теме. Я вообще до сих пор не могу понять, почему многих так смущает наличие правил по сексу.
Так что напоминаю: если Вы не хотите играть в секс – не играйте. Но знать о том, что он существует, Вы обязаны.

Форум » Правила » О наболевшем. Правила по сексу и с чем это едят.
	перенос